Versuch einer Analyse
Im Laufe dieses Jahres hat die Generation der nach dem Jahrtausendwechsel Geborenen nicht nur auf den Philippinen, in Indonesien oder Nepal ein deutliches Zeichen der Revolte gesetzt. Auch in einer ganzen Reihe afrikanischer Länder sahen sich die Herrschenden mit Forderungen nach grundlegender Veränderung konfrontiert. Wir haben auf unserer Nachrichtenseite immer wieder über das Geschehen in Kenia, Marokko, Madagaskar, Tansania und zuletzt auch Sambia berichtet.
Was bedeutet das aber langfristig für die Machthabenden und ihre Herrschaftsstruktur? Mit einem Artikel von Nesrine Malik aus dem ‚Guardian‘ und einer Stellungnahme von ‚Abahlali baseMjondolo‘ – einer für die Rechte der land- und wohnungslosen Bevölkerung in Südafrika kämpfenden Organisation – möchten wir uns der Beantwortung dieser Frage zumindest annähern.
Von Kenia bis Madagaskar: Afrikanische Länder kämpfen darum, sich von der alten Politik zu lösen
The Guardian 12.11.25 Nesrine Malik
Auf dem Kontinent brodelt die Unzufriedenheit, während die jüngere Generation versucht, den Status quo aufzubrechen.
Es war ein Monat politischer Umbrüche in einigen afrikanischen Ländern. Aber es ist eine Zeit politischer Aktionen, die sich weniger wie etwas einmaliges anfühlt, sondern eher wie die neue Normalität. Diese Woche versuche ich die Fäden dessen, was sich gerade abspielt, zusammenzuführen.
„Alle Verallgemeinerungen sind falsch“, lautet ein altes Sprichwort, „einschließlich dieser“. Die afrikanische Politik ist niemals einheitlich, aber es gibt Muster und Gemeinsamkeiten zwischen einigen Ländern mit ähnlichen demografischen und wirtschaftlichen Profilen. Über das ganze Jahr gab es eine Reihe von Protesten, unter anderem in Kenia, Marokko, Kamerun, Madagaskar und zuletzt in Tansania.
Die Demonstrant*innen stammen überwiegend aus jüngeren Generationen, insbesondere der Generation Z, und der Preis, den sie gezahlt haben, ist hoch. In Tansania wurde die Wut, die nach einer Wahl, bei der Oppositionskandidaten nicht zugelassen waren, ausbrach, mit tödlicher Gewalt niedergeschlagen. Die Berichte über die Zahl der Todesopfer variieren bisher, aber die Schätzungen sind erschütternd und gehen von mehr als 1.000 Menschen aus, die von den Sicherheitskräften getötet wurden. In Kenia wurden in den letzten anderthalb Jahren bei anhaltenden Protesten, durch die Wirtschaftspolitik und Polizeibrutalität ausgelöst, Dutzende Menschen getötet und Hunderte festgenommen. Insbesondere in diesen beiden Ländern haben die Demonstrationen und die Reaktion darauf eine lange Phase der Stabilität zerstört, was darauf hindeutet, dass es sich nicht um eine plötzliche Explosion handelt, sondern um eine Eskalation, die zu Zusammenstößen zwischen der Bevölkerung und der Regierung geführt hat.
Die Beschwerden der Demonstranten sind universell und betreffen Grundrechte – steigende Lebenshaltungskosten, Strom- und Wasserausfälle, mangelnde politische Freiheiten und manipulierte Wahlen. Betrachtet man das Ganze jedoch aus der Distanz, wird deutlich, dass diese Frustrationen mit einer wachsenden Kluft zwischen Bevölkerung und Macht zusammenhängen. Einige der alten Garde Afrikas sind buchstäblich alt. Sie regieren Länder, in denen das Durchschnittsalter bei 19 Jahren liegt.
Letzte Woche wurde der 92-jährige Paul Biya aus Kamerun für eine achte Amtszeit in Folge vereidigt, nach Gewalttätigkeiten bei einer umstrittenen Wahl. Er ist der älteste Präsident der Welt und regiert ein Land auf dem jüngsten Kontinent der Welt. Da er angeblich zu gebrechlich ist, um persönlich Wahlkampf zu betreiben, schickte er offenbar eine bizarre wandelnde Puppe von sich und seiner Frau auf Wahlkampftour. (Ich weiß nicht, ob es eine passendere Metapher gibt.) Der einzige Staatschef, der ihn an Alter übertraf, war Robert Mugabe, der bis zu seiner Absetzung durch einen Staatsstreich im Alter von 93 Jahren Präsident von Simbabwe war und mit 95 Jahren starb.
Mittlerweile gibt es mehrere afrikanische Staatschefs, die über 80 Jahre alt sind. Das Fehlen von Amtszeitbeschränkungen ist eindeutig ein Problem, da sogar neue Staatschefs das System ausnutzen, um sich eine lange Amtszeit zu sichern. Der 83-jährige Alassane Ouattara aus der Elfenbeinküste hat gerade seine vierte Amtszeit als Präsident angetreten.
Es geht nicht nur um Unterdrückung und Wahlunruhen. Es gibt auch stabile Demokratien wie Ghana, Namibia und Botswana. Und in einigen Fällen haben Proteste zu Durchbrüchen geführt. In Kenia schickte Präsident William Ruto, ein weitgehend unnachgiebiger und hitziger Politiker, die Polizei gegen Demonstrant*innen vor, die gegen ein Finanzgesetz mit hohen Steuererhöhungen protestierten. „Gewalt und Anarchie“ würden nicht toleriert, sagte er. Innerhalb weniger Tage vollzog er eine überraschende Kehrtwende, zog das Gesetz zurück und sagte: „Ich gebe nach“, weil „das Volk gesprochen hat“.
In Madagaskar weiteten sich die Ende September begonnenen Proteste gegen Versorgungsengpässe schnell zu einem regelrechten Aufstand aus. Etwas mehr als zwei Wochen später war der Präsident geflohen, und das Militär stellte sich auf die Seite der Demonstranten, was zu ausgelassenen Jubel und Feierlichkeiten der Generation Z führte, denn, wie ein 17-Jähriger gegenüber dem Guardian sagte: „Sie waren es, die uns den Sieg beschert haben.“
Aber es ziehen Wolken auf. Ruto ist nach wie vor äußerst unbeliebt, und es kommt immer noch zu sporadischen Protesten. In Madagaskar gibt es ein beunruhigendes Vorzeichen dafür, was in Ländern wie dem Sudan geschehen ist. Eine Übergangsregierung aus Militärs wird bereits wegen intransparenter Ernennungen kritisiert und wegen der Gefahr einer Revolution überwacht. Die Revolution im Sudan von 2019, die Präsident Omar al-Bashir stürzte, der fast 30 Jahre lang regiert hatte, war ein großer Moment der Hoffnung für das Land, doch die Revolution wurde von den Streitkräften angeführt und dann vollständig rückgängig gemacht, als ein Militärputsch gegen die Zivilbevölkerung das Land in einen verheerenden Krieg zwischen bewaffneten Parteien stürzte.
Patronagenetzwerke und ein unhaltbarer Status quo
Hätte man mir als Sudanesen, der diese magischen Momente im Jahr 2019 feierte, gesagt, dass das Land heute dort stehen würde, wo es heute steht, hätte ich das für eine tiefe Tragödie gehalten. Jetzt sehe ich, dass dies in gewisser Weise unvermeidlich war. Trotz all der Frustration, Energie und Versprechen der jüngeren Generationen, die verzweifelt nach Veränderung streben – und in vielen Fällen bereit sind, dafür ihr Leben zu riskieren –, stehen sie nicht nur einem einzelnen Führer gegenüber, sondern ganzen fest verankerten Institutionen, Oligarchien und Patronagenetzwerken.
Hinter jedem Führer steht vielleicht eine Armee, die die Macht nicht ohne Weiteres an Zivilisten abgeben wird, oder eine Unternehmerklasse, die durch die Auflösung ihrer korrupten, lukrativen politischen Arrangements viel zu verlieren hat. Bei jeder Regierung, die mit ihrem Volk im Konflikt steht, geht es nicht um einen einzelnen Präsidenten oder eine einzelne Partei, sondern um ein komplexes Geflecht von Vereinbarungen, von denen gerade genug Menschen profitieren, um Veränderungen unerwünscht zu machen: zum Beispiel das Parlamentsmitglied mit einem lukrativen Nebenerwerb im Import- und Exportgeschäft oder der Industrielle, der ein günstiges Steuerabkommen ausgehandelt hat.
Die Tatsache, dass einige afrikanische Länder immer noch für Rückschritte offen sind, scheint unerwartet deutlich geworden zu sein. Und das liegt daran, dass – egal wie positiv die Trends in Bezug auf den Wunsch nach Veränderung und die Demografie auch sein mögen – das Problem das System ist, nicht die Politiker. Aber was in diesem Moment deutlich wird, ist, dass wir in eine Ära eintreten, in der die Widersprüche zwischen den einfachen Menschen und denen, die alle Formen der Macht innehaben, zu groß sind, als dass der Status quo noch aufrechterhalten werden könnte.
Solidarität mit den Völkern des Sudan, Tansanias und Kameruns
Presseerklärung Abahlali baseMjondolo vom 06.11.25
In Afrika verschärft sich eine tiefe Krise. Im Sudan, in Tansania, Kenia, Kongo, Swasiland, Kamerun und anderswo haben Regierungen und Streitkräfte, unterstützt von korrupten Eliten und imperialistischen Mächten, ihre Waffen gegen die Bevölkerung gerichtet. Tausende Menschen wurden massakriert, weil sie Demokratie, Zukunft für die Jugend und eine gerechtere Wirtschaft gefordert hatten.
Im Sudan finden in den Städten El-Fasher und Bara sowie in ganz Darfur und Kordofan schreckliche Massaker statt. Berichte aus dem Sudan, die von den Vereinten Nationen, Journalisten und Menschenrechtsorganisationen bestätigt wurden, beschreiben die Gräueltaten der Rapid Support Forces (RSF): Massaker, Hinrichtungen, Brandstiftung, Entführungen von Zivilisten und die absichtliche Aushungerung ganzer Gemeinden.
Tausende Menschen wurden getötet. Nach dem Fall von El-Fasher, wo mehr als 250.000 Menschen gefangen waren, wurden Zivilisten, darunter Kranke und Verwundete, hingerichtet. Krankenhäuser und Moscheen wurden zu Orten des Gemetzels. Die Stadt ist seit über einem Jahr belagert, und ihre Bewohner sind gezwungen, sich von Futter zu ernähren, um zu überleben.
Die Rapid Support Forces (RSF) sind aus den Janjawid-Milizen hervorgegangen, die Darfur in den 2000er Jahren terrorisiert haben und nun als Instrument der nach Reichtum und Macht strebenden Eliten dienen. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben die RSF über den Goldhandel bewaffnet und finanziert, während die europäischen Regierungen mit der sudanesischen Armee zusammengearbeitet haben, um die afrikanische Einwanderung nach Europa zu blockieren. Auch Ägypten und Saudi-Arabien unterstützen diese Armee.
Der Aufstand, der im Dezember 2018 begann, war eine demokratische Revolte, angeführt von Arbeitern, Frauen, Studenten und der armen Stadtbevölkerung. Auslöser waren die unter der Ägide des IWF verhängten Sparmaßnahmen, als der Preis für Brot für die Hungernden unerschwinglich wurde. Dieser Aufstand führte zu neuen Formen der partizipativen Demokratie durch Widerstandskomitees, die trotz des Krieges weiterhin Lebensmittel, Medikamente und gegenseitige Hilfe bereitstellen. Aber der darauf folgende Übergang hat die Ideale der Revolution verraten. Die Eliten sind Kompromisse mit der Armee eingegangen, haben die Ungleichheiten vertieft und der Konterrevolution ermöglicht, sich neu zu formieren. Die heutigen Massaker sind die Folge davon.
Die Kommunistische Partei des Sudan hat zu dringenden internationalen Maßnahmen aufgerufen: Beendigung der Straflosigkeit, Stopp des Waffenflusses, Öffnung humanitärer Korridore und Strafverfolgung der Verantwortlichen. Diese Forderungen müssen überall dort unterstützt werden, wo Gerechtigkeit gefordert wird.
Die Parlamentswahlen vom 29. Oktober 2025 in Tansania wurden manipuliert. Vor der Wahl ging der Staat systematisch gegen Journalisten, Aktivisten und Oppositionsparteien vor. Zwei große Oppositionsparteien wurden vom Wahlprozess ausgeschlossen, und Samia Suluhu Hassan wurde mit fast 98 % der Stimmen zur Siegerin erklärt.
Im Vorfeld der Wahl und am Wahltag selbst verhängte der Staat Ausgangssperren, sperrte den Zugang zum Internet, setzte Sicherheitskräfte ein und wies Wahlbeobachter aus. Es gab zahlreiche Berichte über Wahlfälschungen und das Fehlen von Parteivertretern.
Während und nach den Wahlen wurden Proteste und Dissens mit äußerster Brutalität unterdrückt. Die Zahl der Todesopfer wird auf über tausend geschätzt, darunter viele junge Menschen und Frauen, die bei Protesten gegen diesen Wahlbetrug getötet wurden. Unbestätigten Informationen zufolge könnte die tatsächliche Zahl der Opfer noch höher sein, wobei junge Männer in Daressalam, Arusha, Mwanza, Mbeya und Songwe besonders betroffen waren.
Polizei und Armee setzten scharfe Munition und Tränengas ein. Ganze Stadtteile wurden mit einer Ausgangssperre belegt. Die Krankenhäuser waren mit Verletzten und Toten überfüllt. In einer Nachricht eines engen Genossen in Tansania, die Anfang der Woche eingegangen ist, wurde beschrieben, dass „alle großen Städte und einige Dörfer unter Ausgangssperre stehen und die Mehrheit der Bevölkerung keinen Zugang zu lebensnotwendigen Gütern hat, da alle Straßen militarisiert wurden und niemand das Haus verlassen darf”.
Entführungen und Verschleppungen sind an der Tagesordnung. Die UNO hat glaubwürdige Berichte über Morde in Daressalam, Shinyanga und Morogoro bestätigt. Aktivisten und Journalisten wurden verhaftet oder in den Untergrund getrieben. Fast eine Woche lang wurde der Internetzugang gesperrt, um das Ausmaß der Repressionen zu verschleiern. Mehrere Organisationen, darunter die SADC-Beobachtermission, kamen zu dem Schluss, dass die Wahlen weder frei noch fair waren. Außerdem wurden der IStGH und die UNO aufgefordert, die Massaker zu untersuchen. Heute berichtete uns unser Genosse, dass „die Straßen von Beerdigungen überflutet sind und die Polizei weiterhin Menschen sucht und festnimmt “. Viele Menschen werden weiterhin vermisst.
Der aktuelle Aufstand wird größtenteils von jungen Menschen aus armen und Arbeitervierteln angeführt, die sich gegen eine Zukunft voller Korruption und Ungleichheit wehren. Ihre Wut wird durch jahrelange Privatisierungen, Korruption und Autoritarismus geschürt. Die Entscheidung der Regierung, die Kontrolle über den Hafen und das Busnetz von Daressalam an das emiratische Unternehmen DP World zu übertragen, wurde als Verrat an der Souveränität des Landes empfunden. Die Regierungspartei hat zudem ihre ohnehin schon fragile Legitimität verloren, nachdem sie jede echte Opposition ausgeschaltet und sich auf Milizen gestützt hat.
Die Regierungsgewalt wird missachtet. Das tansanische Volk kämpft für sein Recht, frei von Angst, Hunger und Lügen zu leben.
Wir sind uns der jüngsten Massaker an Demonstranten in Kenia bewusst, wo zwischen Juni und Juli 2025 mehr als dreißig junge Menschen von der Polizei getötet wurden, als sie gegen Korruption und wirtschaftliche Not protestierten.
In der Demokratischen Republik Kongo kam es nach dem Einmarsch ruandisch unterstützter Truppen zu Massakern. In Swasiland herrscht die brutale Monarchie weiterhin mit Terror, verbietet Oppositionsparteien und geht mit tödlicher Gewalt gegen Demonstrationen vor.